卡佩羅接受了《米蘭體育報》的采訪，他對米蘭近期的表現和球員的態度發表了批評，指出球隊表現退步了。

對陣佛羅倫薩（米蘭以1-2輸球），球隊的表現是否倒退了呢？

"我認為確實如此。我看到一支缺乏鬥誌的球隊。時不時會有一些閃光的瞬間，踢出10至15分鐘的好球，然後又回到了平庸狀態。"

這是一個態度問題嗎？

"絕對是。米蘭在對陣佛羅倫薩的比賽中輸掉了勝利，首先因為他們對勝利的欲望不如對手強烈。"

這樣說很嚴重，是教練的責任多一些還是球員的問題多一些？

"從外部來看很難說清楚。可以確定的是，球隊在皮奧利帶領下奪冠後就失去了連貫性，這包括了球隊的憤怒和攻擊性程度。在豐塞卡的領導下，情況並沒有得到改善。"

在對陣佛羅倫薩的比賽中，一些偶發事件也起到了一定作用。先說說罰失的點球，豐塞卡表示很生氣，因為指定主罰點球的是普利西奇，但結果卻先由埃爾南德斯再由亞伯拉罕站在了點球點前。

"發生的事情簡直不可接受。在準備比賽的時候，一些非常明確的選擇會被做出並傳達。這適用於角球、任意球，當然也包括點球。"

但是中場休息後，亞伯拉罕重復了這一情況，這難道不奇怪嗎？

"當然很奇怪。隊員們不應該想做什麼就做什麼。而且你看到隊伍的隊長，他本應該在場上執行教練的指示，結果卻拿起了球，並幾乎自己決定要自己來罰第一個點球。這是不對的……"

您說的是特奧，他在比賽結束前被紅牌罰下。

"這又是一個不像米蘭的行為。隊長應該是一位領袖，是球隊的象征。我們還記得巴雷西和馬爾蒂尼，不是嗎？與之相反，埃爾南德斯的行為只給球隊帶來了負面影響。"

最近，豐塞卡表示米蘭有4至5名輪換隊長，您認為這樣的選擇好嗎？

"嗯，我不太贊同。一個班級裏可能有4至5個得分都是9分的學生嗎？在一個球隊裏也是類似的道理。對我來說，隊長這個角色是非常嚴肅的。事實上，我曾因為英格蘭國家隊違背了我的意願剝奪約翰·特裏的隊長袖標而離開了教練職位。"

主教練由於在對陣佛羅倫薩的比賽中換下了萊昂而受到了球迷們的批評。

"不可否認，在下半場，萊昂確實做了一些有趣的事情。他進入了比賽狀態，這與之前不同。然而，豐塞卡解釋了他用奧卡福換下他的原因。他想要更多的縱深突破能力，沒有疑問，瑞士人比拉法提供了更多的這方面的能力。我永遠不會因為技術或戰術選擇而對教練批評：他嘗試了一種戰術，可能結果不理想，但是做決定是他的職責。"

有個別球員也犯了錯誤，比如托莫裏在丟掉第二個進球時犯了個人失誤……

"在這級別的比賽中，我第一次看到一位前鋒用背部助攻，當門將開球時（笑）。即使作為教練，你可以盡力準備一些情況，但是意外總是會發生。我還記得在南非世界杯的時候，我讓英格蘭的防守球員在訓練結束前專門花了將近半小時去練習長傳球和空中對抗。結果，在對陣德國的比賽中，我們在第一個長傳中，中鋒竟然用頭球撞倒了球，然後丟掉了球。"

現在是國家隊比賽日，豐塞卡能做些什麼來扭轉局勢呢？

"在心理層面進行一些努力，恢復正確的精神狀態。如果托莫裏不再是過去的他了，萊昂不再是過去的他了，特奧不再是過去的他了，以此類推，問題不僅僅是技術層面的問題了。但是要深入了解球員們的內心世界從來都不容易，而且大部分球員現在都會離開參加國家隊比賽。"

先是埃爾南德斯和萊昂在奧林匹克球場獨自“冷靜休息”，然後是拉法每次被換下時都會抱怨，再加上普遍的緊張情緒，最後還有點球事件。那麼，豐塞卡到底能否掌控球隊呢？

"從外部來看，對於這種質疑是可以理解的。球員們自行其是，並且自大，缺乏正確的兇狠勁頭，表現出態度。這樣一來，米蘭常常顯得沒有靈魂。"